卡拉格：不带帕尔默 图赫尔必定后悔，他曾打爆巴黎 也最具创造力

直播吧6月24日讯 世界杯小组赛第二轮英格兰与加纳互交白卷，卡拉格在专栏中指出，这场闷战暴露了英格兰阵中缺少能够破解密集防守的“魔术师”，而图赫尔却把最具创造力的10号球员留在了大名单之外。真想知道帕尔默此刻会怎么想。

如果要找一场能说明图赫尔弃用帕尔默决定多冒险、多具争议的比赛，这场0-0便是典型。国际赛事中常见这种局面：英格兰面对紧密收缩、几乎不控球的对手时，难以撬开对方铁桶般的防线，迫切需要一个能凭一两脚巧妙动作或瞬间灵感撕裂防线的球员。自图赫尔公布名单起，人们就担心他把那个最会“耍花活”的10号放在了门外。

图赫尔有他的考量，也有人尊重他的判断。他可以说，首战战胜克罗地亚后，外界对帕尔默缺席的议论就少了。但那场比赛之所以能打出优势，很大程度上是因为对手喜欢控球，这类球队更适合图赫尔所倾向的英超式打法：高位逼抢夺回球权、迅速发动反击。可当对手选择尽量不拿球、深度收缩时，英格兰在前场抢球的机会就变少了，这类比赛才是真正检验是否需要风格不同球员的场合。

谁能破解这样的铁桶阵？是否又只能寄希望于定位球？图赫尔的英格兰在打法上与索斯盖特时期不同，但进攻端面临的问题其实一脉相承。索斯盖特曾被批在首发中放太多10号型球员，而图赫尔则更想把创造任务交给边路，因此英超最有技巧、最具创造力的10号在他这儿没能找到位置。

这场平局，从比赛表现看，边锋未能发挥应有作用。戈登和马杜埃凯在一对一时需要更具侵略性、更敢冒险，但他们早早就选择回传或停球，这正是加纳防线希望看到的。中场最靠前的赖斯与贝林厄姆更多靠力量与体能，而非细腻的过人或穿透性传球。下半场的换人也只是换上了风格相近的球员，这反映了图赫尔选人时既定的思路。随着赛事推进，他坚持这套打法，可能是功成名就，也可能就此暴露弱点：首战见长处，对加纳则显短板。

在我看来，阵容构造的根本问题在于，26人名单里至少该带上一位“古怪”的X因素球员——风格迥异、能在关键时刻带来不同火花的人。把帕尔默带进队里，并不意味着他要场场首发，但连替补席的一个名额都没有，这难以令人接受。考虑到他曾在重要比赛中有过进球、并在去年夏天世俱杯里对巴黎有精彩表现，图赫尔不把他带上，实在令人疑惑。

图赫尔在最后20分钟换上埃泽，也让不少英格兰球迷心里犯嘀咕：帕尔默或许会是更好的变化选择。首战对克罗地亚的战术蓝图，让英格兰一度看起来像是克洛普那支利物浦风格的延伸，下半场之所以令人振奋，部分原因正是如此。但就连克洛普在需要改变比赛节奏时，也会启用与主流风格不同的球员——像沙奇里或埃利奥特那样的非常规选择，有时恰恰能带来比赛所需的火花。英格兰当前隐忧正是缺少这样一位替换球员，更准确说，是图赫尔把最适合担当B计划的人落下了。

赛前图赫尔解释了防线调整的理由，球队也预判到加纳会采取防守反击战术。助教安东尼·巴里在半场时指出，加纳的收缩比预期更深，足足深了12码。因此替补席上应有对付这种局面的人员以便及时调整，这正是召帕尔默上来的理由。这一决定今天看来很可能会被证明是令人后悔的。

不过情绪无需过于低落。与战胜克罗地亚后的亢奋相比，眼下情绪或许会走向另一个极端，但拿到1分也并非坏事——下半场加纳那记应判的点球被漏判，英格兰也算有惊无险。这场平局令人失望，因为开局的希望未能延续，势头似乎被切断。但从整体看，英格兰已与小组中最强的两个对手交手，目前排名理想，只要战胜巴拿马就能确保小组第一，这才是最关键的。且走得更远后，遇到像加纳如此全场死守的队伍概率会降低。

当然，对手的教练们会研究英格兰的比赛录像，特别是那些可能在淘汰赛相遇的球队，会以加纳为样板来应对英格兰。全世界现在都知道对英格兰该如何防守：当图赫尔的A计划奏效时，他能像对克罗地亚那25分钟一样打得尽兴；但一旦A计划失灵，他只能寄望替补把同一套打法执行得更好一些。可惜的是，他没有给那位本可作为完美B计划的人机会。